as.faktor (), niipalju kui ma oskan öelda, on teguri () lühendatud vorm, kuna see võib mõnikord kiiremini töötada.

Kaudsed sunnimeetodid ja loendamine / tüpiseerimine / rühmitamine näivad nende kahe vahel olevat erinevad - kuivõrd see tegur () võimaldab rohkem valikulisi argumente.

Põhimõtteliselt - teguriks on olemusliku loendamise / kategoriseerimise kaardistamise ülemine tähistus ja kapseldus.

Kus asfaktor () - on selle alumine alajaotus.

Mis osaliselt võib tähendada, et see võib teatud tingimustel olla kiirem.

Erinevus võib olla minimaalne - kuid niivõrd, kuivõrd see on vähem kapseldatud - kuna see on ainsuses sunnimeetod, mis on jagatud teguri või teguri () all.

Asi on selles - see on selline nagu Pythoni del avaldus ja del () funktsioon.

Nähes, kuidas on tegemist madalama kastiga, st - lähemale märksõnale või põhimõttelisele tähisele, mis peab tegema vähem jalu, et täita seda, mida see kõige paremini täidab -

See võib olla kiirem täitmine.

Kuid see ei saa aktsepteerida valikulisi argumente ja sellel pole enam kapseldamist - kuna see on destilleeritud täpne vorming.

Põhimõtteliselt on as.factor () madalama taseme meetod - toimib sunniviisilisena.

See võib olla kiirem - kuid ainult niivõrd, kuivõrd see ei kata kogu teguri () sisemist juhendamisvõimet - kuna tegur () on hierarhia kõrgem tähistus.

Vähemalt minu arusaamise järgi.

Täname A2A eest - loodan, et see aitab.