Mis vahe on AMD (A10) ja Inteli protsessoril (i5)?


Vastus 1:

AMD A10 turustatakse APU-na. See on üsna korralik protsessor, kuid selle USP on võimas pardagraafika. See sobib kõige paremini mängijatele, kelle eelarve on väga pingeline.

Intel i5 on võimas protsessor, kuid selle pardal olev graafika on A10-ga võrreldes üsna halvem.

A10 peaks mängija valima ainult siis, kui selle eelarve on väga pingeline. Kui eelarve ei valmista muret, on eelistatav diskreetse graafikakaardiga i5.

Programmeerimisel pole A10 eriti kasulik. Isegi kui eelarve on mure, on programmeerija jaoks paremaid töötlejaid võrreldava hinnaga.


Vastus 2:

AMD A10 on üsna võimas, korralik ja odav (vähemalt odavam kui I5) APU (Accelerated Processing Unit) protsessor. Sellel on palju võimsam integreeritud graafikakiip kui Core I5 ​​protsessoritega kaasasoleval Inteli integreeritud graafikakiibil. Pealegi on kõik AMD A10 APU-d neljatuumalised, kuid mitte hüperkeermestatud. Enamik Intel I5 protsessoreid on kahetuumalised, kuid hüperkeermelised, nii et OS saab neid tõhusalt kasutada 4 tuumana. Inteli tuumad on palju võimsamad kui AMD, nii et Intel I5 on võimsam (kahetuumalisi pole palju) kui AMD A10. Siit saate teada, millised Intel Core I5 ​​mudelid on kahetuumalised ja millised on neljatuumalised Vikipeediast.

AMD A10 edestab mängude ajal Intel I5, tänu võimsamale integreeritud graafikale.


Vastus 3:

Nii AMD kui ka Intel kasutavad peaaegu sama juhiskomplekti, mis tähendab, et saate nendes käitada mis tahes Windowsi või Linuxi OS-i, nad käivitavad ka kõik teie rakendused ja mängud.

Punkt, kus nad erinevad, on seal arhitektuur.

AMD-l on parem graafiline tugi ja parem mitme keermega tugi, samas kui Intel paistab silma ühe keermega jõudluse poolest.

Kui olete mängija või keegi, kelle töö nõuab palju tuuma, peaksite minema AMD A10-ga, kuna integreeritud graafikakaart on üsna võimas ja mobiilne (sülearvuti / sülearvuti) protsessor pakub 4 tuuma, kus Inteli mobiilprotsessoril on ainult 2 tuuma.

Asjad muutuvad töölaua poolel, kuna nii A10 kui ka i5 on 4 südamikuga, kuid AMD-l on siiski palju paremaid graafikavõimalusi.

Veelgi enam, kui saate ühilduva diskreetse graafikakaardi, võite kasutada AMD topeltgraafika funktsiooni, mis sisuliselt annab teile arvuti, kus kaks graafikakaarti töötavad samaaegselt. Vaadake seda sülearvutit

Mis tahes muu ülesande jaoks on parem Inteliga.


Vastus 4:

Nii AMD kui ka Intel kasutavad peaaegu sama juhiskomplekti, mis tähendab, et saate nendes käitada mis tahes Windowsi või Linuxi OS-i, nad käivitavad ka kõik teie rakendused ja mängud.

Punkt, kus nad erinevad, on seal arhitektuur.

AMD-l on parem graafiline tugi ja parem mitme keermega tugi, samas kui Intel paistab silma ühe keermega jõudluse poolest.

Kui olete mängija või keegi, kelle töö nõuab palju tuuma, peaksite minema AMD A10-ga, kuna integreeritud graafikakaart on üsna võimas ja mobiilne (sülearvuti / sülearvuti) protsessor pakub 4 tuuma, kus Inteli mobiilprotsessoril on ainult 2 tuuma.

Asjad muutuvad töölaua poolel, kuna nii A10 kui ka i5 on 4 südamikuga, kuid AMD-l on siiski palju paremaid graafikavõimalusi.

Veelgi enam, kui saate ühilduva diskreetse graafikakaardi, võite kasutada AMD topeltgraafika funktsiooni, mis sisuliselt annab teile arvuti, kus kaks graafikakaarti töötavad samaaegselt. Vaadake seda sülearvutit

Mis tahes muu ülesande jaoks on parem Inteliga.