Mis vahe on kirjavea ja grammatikavea vahel?


Vastus 1:

Grammatika on keele atribuut üldiselt, sealhulgas kõnekeel. Seejärel võib grammatikaviga mõista veana isegi valjusti lugedes.

Õigekiri on osa ortograafiast, mis hõlmab keeli kirjalikus vormis esindamise süsteeme. Viga ortograafias on märgatav ainult siis, kui uurite kirjalikku vormi. Näiteks “käisin ka poes.” Enamikes ingliskeelsetes murretes on "liiga" ja "to" lahutamatud (võib-olla kõigis, ma pole kindel). Siin pole tõelist grammatilisi vigu - inimene, kes sellist lauset kirjutab, teab suurepäraselt, et “käisin ka poes” pole mõtet. Viga on kirjapildis.

Kui inglise keeles oleks foneetiline õigekirja süsteem, näiteks et tavalises inglise keeles hääldataks ka sõnu, kirjutataks need identselt, siis poleks kirjalikult võimalik teha viga „kahe”, „kahe” ja „liiga” vahel - need oleksid kõik kirjutatakse samamoodi. Sama sõnadega „seal“, „nemad“ ja „nende“. Seega näeme, et need on kirjavead, mitte grammatika.

Kontrast “Joe läks poest mööda”. Sel juhul puudub fraasis grammatiline osake, mis on selle tavalise inglise keele fraasimiseks vajalik. Kõik, mis lauses kirjas, on kirjutatud õigesti - kuid midagi, mis lauses olema peaks, seda pole. Selles pole kirjavigu, küll aga grammatilisi vigu.


Vastus 2:

Õigekirjavead võivad ilmneda ainult kirjalikus vormis ja järgida kirjakeeles leiduvaid piiranguid. Kuid on aegu, kus fonoloogilised reeglid alistavad õigekirjareeglid, mis omakorda võib põhjustada grammatilisi vigu, isegi kui reegleid rangelt järgitakse. Näiteks tähtajatut artiklit a ja selle varianti a asetatakse sõnade ette, mis algavad vastavalt kaashäälikuid ja täishäälikuid, järgmiselt:

  • Kass on loom.

Eespool nimetatud reeglit rangelt järgides võib selline viga lõppeda:

  • * Üheaastane tüdruk on nüüd kuningliku trooni pärija.

Ülaltoodud näide (tärniga tähistatud kui „mittegrammaatiline”) on vale, kuna kuigi üheaastane laps algab täishäälikuga ortograafilises vormis, algab selle tõeline foneetiline vorm tähega / w /, muutes sellest sõna, mis algab tegelikult tähega kaashäälik. Samamoodi algab pärija õigekiri kaashäälikuga, kuid algab tõepoolest täishäälikuga / ɛ /, muutes õige lause:

  • Üheaastane tüdruk on nüüd kuningliku trooni pärija.

Samuti võib kirjavigu tekkida erinevate murrete, nimelt inglise keele piirangute arvestamisel:

  • Ameerika inglise keel: värv, maitseBriti inglise keel: värv, maitse ← Neid vorme peetakse USA-s valesti kirjutatuks ja siinkohal olev arvuti tarkvara (nt Microsoft, Google) tähistab seda isegi

Grammatilised vead erinevad selles mõttes, et need peavad vastama ka süntaktilistele ja morfoloogilistele piirangutele.

  • Süntaks - võta osa näiteks kõnest: Kirjalik: lähen poodi. Kirjalikus vormis tuleb mõista, et esimene on infiniit ja teine ​​eessõna. Paljud võõrkeelt kõnelevad inimesed ei tunnista seda ja teevad sageli järgmist suulises vormis viga: * Ma lähen poodi.Kui kõneosad on õigesti tuvastatud, saab esineja ülaltoodud viga vältida, mille tulemuseks on õige vorm: ma lähen poodi.Morfoloogia - võtame näiteks sõnu, mis on moodustatud omadussõnadeks või määrsõnadeks: Omadussõna: grammatika → grammatiline, ungrammaticalCorrect: Laus on grammatiline; Lause ei ole grammatiline. Vale: * Lause grammatiline on; * Lause, mis on ebagrammaatiline, on. ← Sel juhul ei ole laused grammatilised, kuna omadussõnad on sõnad, mis kirjeldavad nimisõnu ja seetõttu ei saa neid panna tegusõnade ette. Lause on kirjutatud mittegrammaalselt. Vale: * grammatiliselt on lause õige; * Ungramaatiliselt kirjutatakse lause. ← Sel juhul pole laused ebagrammaatilised, kuna määrsõnad on sõnad, mis kirjeldavad omadussõnu ja tegusõnu, ja seetõttu ei saa neid panna tegusõnade ette.

Vastus 3:

Õigekirjavead võivad ilmneda ainult kirjalikus vormis ja järgida kirjakeeles leiduvaid piiranguid. Kuid on aegu, kus fonoloogilised reeglid alistavad õigekirjareeglid, mis omakorda võib põhjustada grammatilisi vigu, isegi kui reegleid rangelt järgitakse. Näiteks tähtajatut artiklit a ja selle varianti a asetatakse sõnade ette, mis algavad vastavalt kaashäälikuid ja täishäälikuid, järgmiselt:

  • Kass on loom.

Eespool nimetatud reeglit rangelt järgides võib selline viga lõppeda:

  • * Üheaastane tüdruk on nüüd kuningliku trooni pärija.

Ülaltoodud näide (tärniga tähistatud kui „mittegrammaatiline”) on vale, kuna kuigi üheaastane laps algab täishäälikuga ortograafilises vormis, algab selle tõeline foneetiline vorm tähega / w /, muutes sellest sõna, mis algab tegelikult tähega kaashäälik. Samamoodi algab pärija õigekiri kaashäälikuga, kuid algab tõepoolest täishäälikuga / ɛ /, muutes õige lause:

  • Üheaastane tüdruk on nüüd kuningliku trooni pärija.

Samuti võib kirjavigu tekkida erinevate murrete, nimelt inglise keele piirangute arvestamisel:

  • Ameerika inglise keel: värv, maitseBriti inglise keel: värv, maitse ← Neid vorme peetakse USA-s valesti kirjutatuks ja siinkohal olev arvuti tarkvara (nt Microsoft, Google) tähistab seda isegi

Grammatilised vead erinevad selles mõttes, et need peavad vastama ka süntaktilistele ja morfoloogilistele piirangutele.

  • Süntaks - võta osa näiteks kõnest: Kirjalik: lähen poodi. Kirjalikus vormis tuleb mõista, et esimene on infiniit ja teine ​​eessõna. Paljud võõrkeelt kõnelevad inimesed ei tunnista seda ja teevad sageli järgmist suulises vormis viga: * Ma lähen poodi.Kui kõneosad on õigesti tuvastatud, saab esineja ülaltoodud viga vältida, mille tulemuseks on õige vorm: ma lähen poodi.Morfoloogia - võtame näiteks sõnu, mis on moodustatud omadussõnadeks või määrsõnadeks: Omadussõna: grammatika → grammatiline, ungrammaticalCorrect: Laus on grammatiline; Lause ei ole grammatiline. Vale: * Lause grammatiline on; * Lause, mis on ebagrammaatiline, on. ← Sel juhul ei ole laused grammatilised, kuna omadussõnad on sõnad, mis kirjeldavad nimisõnu ja seetõttu ei saa neid panna tegusõnade ette. Lause on kirjutatud mittegrammaalselt. Vale: * grammatiliselt on lause õige; * Ungramaatiliselt kirjutatakse lause. ← Sel juhul pole laused ebagrammaatilised, kuna määrsõnad on sõnad, mis kirjeldavad omadussõnu ja tegusõnu, ja seetõttu ei saa neid panna tegusõnade ette.