Mis vahe on sõduril ja sõjamehel?


Vastus 1:

Kõigist seni proovitud vastustest - Alexandra on kaubamärgile kõige lähemal. Sõdurina võib olla palju võimalusi. Kuid sõduril on ainult üks viis saada sõdalaseks - see on vaenlasega sulgemine ja tapmine. Nüüd ei tähenda see, et iga tapja oleks sõdalane. Tapjad, kes istuvad arvutite ja konsooli taga asuvate konsoolide taga, laskudes pomme või laskudes rakette droonidelt või lennukitelt - nad ei ole sõdalased - nad on lihtsalt kaugjuhtimispuldid. Pikamaa snaiper pole tingimata sõdalane. Vaenlase kaasamisega ei kaasne mingit au, kui ükski antagonist, kes ei tea teie kohalolekust ja kes ei saa tagasi lüüa, ei vastastikku vastastikku. See pole mitte sõdalane, vaid palgamõrvar. Ma ei ütle, et tauniksin - vaid vahetan sõduril, kes elab oma elu vaenlase relvade vahemikus, teise sõduri vahel, kes on lihtsalt hea laskur ja kes suudab vastase maha võtta üle 500 jardi, jäädes samal ajal nähtamatuks. Sõdalaseks olemine tähendab surma või lagunemise ohtu lähedases võitluses vaenlase vastu - see ei pea hõlmama pistoda ega messingitüüpe; see võib olla püsside, kuulipildujate, tankide ja haubitsadega - kuid suremuse oht on suur.

Üks võimalus sõduri ja sõdalase dihhotoomia paremaks mõistmiseks on kaaluda, kuidas ameerika indiaanlased suhtuvad erinevusse „vaprate” ja „sõdalaste” vahel.

Vaprad olid noored mehed, kes olid üles näidanud isiklikku vaprust nn loendamise riigipöörde kaudu. [1] See saavutati lahingus või reidi ajal, puudutades riigipööraga võimalikult palju vaenlasi - millele oli sageli lisatud tseremoniaalset kaunistust. Oma eakaaslaste ees toimunud riigipööre eristas vapraid varasematest India noormeestest. Teisest küljest ei vaevunud tõelised India sõdalased riigipööret loendama. Nad kogusid tapetud vaenlase peanaha lihtsalt kinni ja sidusid nad vööri või vöö külge.

Sõdurid võivad rääkida imetlusväärsetest saavutustest, mis on austatud ja vaprad. Warriorsi haavad, mis said kannatada peanaha võtmiseni viinud lahingus.

Joonealused märkused

[1] Platsi entsüklopeedia


Vastus 2:

Suuresti semantiline: neid sõnu kasutatakse sageli vaheldumisi. Sõna "sõdur" tähendab, et inimene on osa organiseeritud sõjaväest, see tähendab kuulekust ja lojaalsust. Sõnal "sõdalane" on individuaalsem varjund. Näiteks võite nimetada kedagi "heaks sõduriks" korralduste järgimiseks ja "sõdalaseks" konventsiooni trotsimiseks.


Vastus 3:

Usun, et eetose osas on põhimõtteline erinevus, millele osutas Lee Miller. Sõdalane võitleb au eest, sõdur aga õigluse eest.

 

Mul on kaastunne neile küünikutele, kes ütlevad, et see on heameel, et see päris maailmas ei toimi. Kuid sellel pole asja. Sõdur eksisteerib selleks, et seadusliku võimu nimel õiglust täita (seega on lojaalsus ja kuulekus võtmetähtsusega, et temast ei saaks valvurit). Sõdalane eksisteerib müütilises seadusteta maailmas, kus ta võitleb julguse ja vapruse kangelaslike tegude nimel endale nime panemise nimel. Sõdurid teevad kangelaslikke tegusid tavaliselt juhuslikult ja alati vajaduse korral.


Vastus 4:

Ma pole kindel, kas see, mida ma ütlen, on mingil moel õige, kuid see on lihtsalt minu vaatenurk. (ma vaatan palju animeid). Seega usun, et sõnad sõdurid ja sõdalased on inimeste jaoks asendatavad sõnad. Tavaliselt, kui ma mõtlen sõna sõdalane, mõtlen ma pikale tüübile, kes te teate. Keegi, kes suudab lähivõitluses võidelda korraga 3 teisega. Võimalus olla… laseb end käsutada. Kuna sellel on olnud eesmärk, võis ta surra. Kui ma mõtlen sõdurile, mõtlen ma kellelegi, kellel on pere ja lähedased. Keegi, kellel on viga mitmel viisil, mis annab talle põhjust edasi liikuda. Nad ei saa surra inimeste pärast, kes teda toetavad. Ta võitleb lõpuni teiste hingega. Sõdur tähendab inimest, kes võitleb teiste pärast. Mitte ainult kaitsta, vaid ka ohverdada. Sõdurid järgnevad ja sõdalased võitlevad üksi. Nüüd pole see ilmselt täpne, kuid ma mõtlen, et olen peaaegu 13 ja mu sõnavara pole parim. Enamik minu sõnu on lihtsalt tunded