Mis vahe on seltskonnamängul ja mitmikmängul?


Vastus 1:

Ma ütleksin, et neid pole. See on tõesti vaid imago ümbermärkimine. Ma väidaksin, et nad on mängu just rõhutanud. Kui ma kujutan ette, et võiksite mõelda ainult ühiskondlikele mängudele kui Zynga mängudele, siis erinevus on ainult mängulisuses.

Idee on aidata üksteist teatud ülesannete täitmisel, üksteisega kaubelda jne. Nagu kõigi teiste mitme mängijaga mängijate puhul, erinevuseks oli see, et need on üles ehitatud juhuslike mängudena, mis on suunatud mitte-hardcore-mängijatele ja mis rippusid facebookis. Sageli rõhutavad nad ka kasu, et kutsuda rohkem inimesi. Ma nimetaksin neid mänguelemente ja erinevus seisneb selles, et mäng on mitme mängija funktsionaalsus.


Vastus 2:

Väljendit "seltskonnamängud" kasutatakse viidetena mängudele, mida mängitakse sotsiaalvõrgustikes. Enamikul seltskonnamängudel on järgmised atribuudid:

- Neil on vabadus mängida: monetiseerimine tuleneb virtuaalsete kaupade mikrotehingutest.

- Need on "teenused", mitte "tooted": neid ei käivitata üks kord, vaid ajakohastatakse pidevalt ning nende suhted kasutajaga on teenusepakkuja suhted

- Mängimisoskuse parandamiseks kasutavad nad mängijate sotsiaalset graafikut (sõprade loendit) - enamasti sotsiaalsete võrgustike suhtluskanalite kaudu.


Vastus 3:

Enamik seltskonnamänge pole tegelikult mängud. Will Wrighti järgi on nad mänguasjad. Selle asemel, et omada kindlat lõppu, on nad jätkuv progressioonisilm. Mängul pole lõplikku "võitu" ega lõppu. See võib traditsioonilisi mängijaid edasi lükata, kuid see avab osalemiseks täiesti uue maailma.