Mis vahe on arstil ja kirurgil?


Vastus 1:

Tehniliselt on USA-s kirurg teatud tüüpi arst. Kõikidest meditsiinitudengitest, sõltumata erialast, saavad arstid kohe, kui nad on lõpetanud meditsiinikooli.

Eeldan siiski, et küsite erinevust kirurgilise eriala arsti (“kirurg”) ja ühe eriala arsti (“arst”) vahel.

Aastaid on meditsiin jagatud kirurgilisteks ja meditsiinilisteks erialadeks. Kirurgiaspetsialistid veedavad tavaliselt aega protseduuride tegemisel (nt operatsioonitoas) ja meditsiiniaspetsialistid veedavad tavaliselt patsientide kontori- või haiglaruumis patsiente, et ravida neid ravimitega. Kuid praktikas muutub see rida üha hägusamaks, kuna protseduuride tegemisel on palju meditsiinispetsialiste (nt kardioloogid, radioloogid, gastroenteroloogid) ja kirurgiaspetsialiste, kes tegelevad meditsiiniliste haigustega (nt endokriinsed kirurgid, ainevahetuskirurgid jne).

Kirurgiliste ja meditsiiniliste spetsialistide koolitus on väga erinev. Kirurgid alustavad tavaliselt praktikaga üldkirurgia residentuuris, seejärel jätkavad aasta või kahe pärast kaugelearenenud üldkirurgia või alamspetsialismiga. Meditsiinispetsialistid alustavad tavaliselt praktikaga sisehaiguste residentuuris ja aasta pärast jätkavad sisehaiguste eriala lõpetamist või lähevad alampreemiaks. Kui teete mõne alajaotuse pärast üldkirurgia või sisehaiguste residentuuri lõpetamist, nimetatakse seda sõpruskonnaks. Kirurgilised elukohad ja stipendiumid on kurikuulsad pikkade tundide ja karmide töötingimuste korral, kuna enamik neist järgib sõjaväelase / õpipoisiõppe tüüpi koolituskeskkonda. Väljaõppel olevad elanikud on sageli üksteise vastu haugatud, et teenida koha järgmisel residentuuriaastal. See “püramiidne” süsteem on enamasti nüüdseks kadunud, kuid see mentaliteet püsib endiselt. Meditsiinilised residentuurid on tavaliselt teada, et nad on sõbralikumad, ehkki eeldatavasti kogunev tundide ja teadmiste baas on tohutu.

Üldiselt, mida spetsialiseerunumaks muutud ükskõik millises valdkonnas, seda pikem on koolitusprotsess. Kõik arstid õpivad meditsiinikoolis samu õppekavasid, kuid selleks ajaks, kui praktikale läheme, tahame kumbki olla mõne asja suhtes väga head. Inimesed, kes soovivad protseduure läbi viia, keskenduvad teatud käelistele oskustele. Nad saavad rahulolu sellest, kui nad on probleemi praktiliselt fikseerinud. Inimesed, kes soovivad ravida meditsiinilisi haigusi, saavad rahulolu detektiivitööst ja keerukate analüütiliste probleemide lahendamisest. Eriala valimisel pole parimat ja halvimat ega õiget ja valet. Peate lihtsalt olema enda vastu ülimalt aus selles osas, millised oskuste komplektid teevad teile arstiks olemist nauditavaks.


Vastus 2:

Noh, see sõltub sellest, kellelt küsite, kus olete ja millal ajaloos mõtlete

Arst oli pikka aega kirurgist üsna eraldiseisev elukutse. Hipokraadi vandes on tegelikult klausel, mis keelab arstidel nuga kasutada. Arstidel olid oma koolid ja kirurgid ei pea seda taotlema. Operatsioon viidi läbi juuksuritele jms. Nii et arstid olid meditsiinitöötajad, kes operatsiooni ei teinud.

Kirurgia hakkas arenema ja muutus teadusele lähedasemaks, isegi mitmel viisil ületanud meditsiini. Asutati spetsiaalselt kirurgidele mõeldud koolid ja see elukutse sai rohkem austust. Siiski olid koolitused ja elukutsed paljudes kohtades eraldi. Kirurgid olid uhked oma eripärase ajaloo ja elukutse üle ning vältisid “arsti” tiitlit ja säilitasid tiitli “Mister”, mis on Ühendkuningriigis endiselt tavaline tava.

Meditsiiniteaduse arenedes kattus koolitus kattumisega ja meditsiinikoolid hakkasid koolitama nii arste kui ka kirurge. New Yorgi Columbia ülikooli meditsiinikool on arstide ja kirurgide kolledž. USA-s ja paljudes teistes valdkondades algab nii kirurgide kui ka arstide väljaõpe sama, kusjuures individuaalsete oskuste õppimise koht on kraadiõppe residentuuri koolitus.

Tänapäeval usub, et enamik kirurge peab end arstideks ja enamikul arstidel pole sellega probleeme. Olen kohanud erandeid mõlemal pool tara. Nagu ma eespool märkisin, näib Ühendkuningriik jätkuvat vahet.

Samuti leiate sõjaväepraktikast vanemate praktikate jälgi. USA ja teiste riikide sõjaväes on operatsiooni (nagu ka sõjaliste operatsioonide) ametikohtadel arstide tiitel kirurg, sõltumata sellest, kas neil on kirurgiline väljaõpe. Pataljoni kirurgina töötades oli mul seda pisut raske harjuda ja pidin inimestele sageli selgitama, et lisaks hädaolukorra traumade stabiliseerimisele ja väiksematele protseduuridele ei teinud ma operatsiooni! Varem ei vaevunud sõjavägi arstide ja üldiselt töötavate kirurgide ees, kuna see oli nende suurem vajadus, ja pealkiri kleepis juba ammu, kuna see oli anakronistlik.


Vastus 3:

Noh, see sõltub sellest, kellelt küsite, kus olete ja millal ajaloos mõtlete

Arst oli pikka aega kirurgist üsna eraldiseisev elukutse. Hipokraadi vandes on tegelikult klausel, mis keelab arstidel nuga kasutada. Arstidel olid oma koolid ja kirurgid ei pea seda taotlema. Operatsioon viidi läbi juuksuritele jms. Nii et arstid olid meditsiinitöötajad, kes operatsiooni ei teinud.

Kirurgia hakkas arenema ja muutus teadusele lähedasemaks, isegi mitmel viisil ületanud meditsiini. Asutati spetsiaalselt kirurgidele mõeldud koolid ja see elukutse sai rohkem austust. Siiski olid koolitused ja elukutsed paljudes kohtades eraldi. Kirurgid olid uhked oma eripärase ajaloo ja elukutse üle ning vältisid “arsti” tiitlit ja säilitasid tiitli “Mister”, mis on Ühendkuningriigis endiselt tavaline tava.

Meditsiiniteaduse arenedes kattus koolitus kattumisega ja meditsiinikoolid hakkasid koolitama nii arste kui ka kirurge. New Yorgi Columbia ülikooli meditsiinikool on arstide ja kirurgide kolledž. USA-s ja paljudes teistes valdkondades algab nii kirurgide kui ka arstide väljaõpe sama, kusjuures individuaalsete oskuste õppimise koht on kraadiõppe residentuuri koolitus.

Tänapäeval usub, et enamik kirurge peab end arstideks ja enamikul arstidel pole sellega probleeme. Olen kohanud erandeid mõlemal pool tara. Nagu ma eespool märkisin, näib Ühendkuningriik jätkuvat vahet.

Samuti leiate sõjaväepraktikast vanemate praktikate jälgi. USA ja teiste riikide sõjaväes on operatsiooni (nagu ka sõjaliste operatsioonide) ametikohtadel arstide tiitel kirurg, sõltumata sellest, kas neil on kirurgiline väljaõpe. Pataljoni kirurgina töötades oli mul seda pisut raske harjuda ja pidin inimestele sageli selgitama, et lisaks hädaolukorra traumade stabiliseerimisele ja väiksematele protseduuridele ei teinud ma operatsiooni! Varem ei vaevunud sõjavägi arstide ja üldiselt töötavate kirurgide ees, kuna see oli nende suurem vajadus, ja pealkiri kleepis juba ammu, kuna see oli anakronistlik.


Vastus 4:

Noh, see sõltub sellest, kellelt küsite, kus olete ja millal ajaloos mõtlete

Arst oli pikka aega kirurgist üsna eraldiseisev elukutse. Hipokraadi vandes on tegelikult klausel, mis keelab arstidel nuga kasutada. Arstidel olid oma koolid ja kirurgid ei pea seda taotlema. Operatsioon viidi läbi juuksuritele jms. Nii et arstid olid meditsiinitöötajad, kes operatsiooni ei teinud.

Kirurgia hakkas arenema ja muutus teadusele lähedasemaks, isegi mitmel viisil ületanud meditsiini. Asutati spetsiaalselt kirurgidele mõeldud koolid ja see elukutse sai rohkem austust. Siiski olid koolitused ja elukutsed paljudes kohtades eraldi. Kirurgid olid uhked oma eripärase ajaloo ja elukutse üle ning vältisid “arsti” tiitlit ja säilitasid tiitli “Mister”, mis on Ühendkuningriigis endiselt tavaline tava.

Meditsiiniteaduse arenedes kattus koolitus kattumisega ja meditsiinikoolid hakkasid koolitama nii arste kui ka kirurge. New Yorgi Columbia ülikooli meditsiinikool on arstide ja kirurgide kolledž. USA-s ja paljudes teistes valdkondades algab nii kirurgide kui ka arstide väljaõpe sama, kusjuures individuaalsete oskuste õppimise koht on kraadiõppe residentuuri koolitus.

Tänapäeval usub, et enamik kirurge peab end arstideks ja enamikul arstidel pole sellega probleeme. Olen kohanud erandeid mõlemal pool tara. Nagu ma eespool märkisin, näib Ühendkuningriik jätkuvat vahet.

Samuti leiate sõjaväepraktikast vanemate praktikate jälgi. USA ja teiste riikide sõjaväes on operatsiooni (nagu ka sõjaliste operatsioonide) ametikohtadel arstide tiitel kirurg, sõltumata sellest, kas neil on kirurgiline väljaõpe. Pataljoni kirurgina töötades oli mul seda pisut raske harjuda ja pidin inimestele sageli selgitama, et lisaks hädaolukorra traumade stabiliseerimisele ja väiksematele protseduuridele ei teinud ma operatsiooni! Varem ei vaevunud sõjavägi arstide ja üldiselt töötavate kirurgide ees, kuna see oli nende suurem vajadus, ja pealkiri kleepis juba ammu, kuna see oli anakronistlik.