Mis vahe on moraalsel ja ebamoraalsel teol?


Vastus 1:

Enne kui religioosse päritolu isik üritab sellele ebamäärasele küsimusele vastata sõna abil, võiks anda neile võimaluse eessõnas öelda ja selgitada, mida moraal ja moraal tähendavad ning kust see pärit on? Mitte etümoloogia. Kõigis denominatsioonides ei pruugi olla moraalne ühesugune järgimine, rääkimata moraali variatsioonidest. Lisaks pärineb ilmalikust valitsusest, kus kiriku ja riigi kindel eraldamine oli kõige esimene. Esimene muudatus: Kongress ei tohi kehtestada usu kehtestamist austavaid seadusi ... ... Võib olla kõlbeline nagu kümnist, mis võiks olla kiriku kasutuses seoses seaduste ja maksudega Riigi oma?

Moraal jumaliku sekkumise kohta: tean isiklikult, kas minu ajule teisenimele edastatud teatavad aistingud viie meeli kaudu on mu meel samastatud vastuseks. Kehaline meelerefleks koos mõistuse vaimse reageerimisega tõlgendab endas valitsevat tunnet. See erutab seda, kas helistate müstiliseks, transtsendentaalseks või muul moel "see tunne sees", mis "võtab mu hinge kinni" või "keerab mu kõhu", kui soovite. See "baromeetri lugemine" toimib kui hea või kurja moraalne kompass, mis omakorda mõjutab hinge südametunnistust. Empiirilised teadmised või eksistentsiaalne kontekst võivad olla olematud, kuid kehamõtte ja vaimu ühendamine siiski toimub. Südametunnistus on vaba tahte eeldus. Vastasel juhul oleks "õnnelikel ja tugevatel" "põllupäev", kus nende olemasolu taltsutab nõrgemaid füüsiliselt puudega inimesi, hoolimata sellest, kui arukas nende meel on. Lisamine (ja isegi siis, kui nad on ratastoolis) kvalifitseeruks ebamoraalseks teoks.

Loodus koos paljude teiste imetlusvõimeliste liikidega, kes on võimelised vabatahtlikult või muul viisil valikuid tegema, on fenomenaalne. Mõni kasutab arukalt tööriistu, metamorfoosi, sümbiootilisi kohandusi, liikidevahelist jäljendavat kaheksajala mõistust. See maskeerimisvõime, muutes kogu oma olemuse ja kuju, et ilmuda teiseks saagiks või kiskjaks, on peaaegu nagu võlujõud. Nende ellujäämiskujunduse abil tehtud valikute areng ei ole sama, mis inimese "vaba tahte" valikud maitsta meeleheite meelt ja moraalset väärtust väärtustamisel või kallaletungimisel. See teema võis olla arutelus selle üle, miks inglise keel "No Greater Love" ja kuidas jumalik sekkumine pole juhus ega nn intellektuaalne arukas disain.

Matmisrituaalid kaaluvad rohkem diety (de) allika kasuks moraalse järgimisega. Teine võimalus tagasipöördumisõiguse saamiseks sellesse kujuteldavasse kohta "Taevasse" või hingerahu puhkepaika või isegi õnnelikku jahimaad nõuavad moraalset elu. Minnes ajaloos tagasi Neanderthali aegadesse, umbes 60 000–80 000, nii mitu aastat tagasi on varased inimesed matnud oma surnud. See on pikk aeg teistsuguse paradigma jaoks, mille sära säde asendab kõik need kasutud aastad, mis surnuid matavad. Evolution võttis selle väljamõtlemine kaua aega. Inimesed võivad nüüd välja mõelda, kuidas kaotatud aega korvata; kasutage korjuseid komposti või prügilate jaoks.

Moraal alates evolutsioonist: arvake isiklikult, et see on segatud idee inimese peas, keda nimetatakse moraalseks sotsiaalseks konstruktsiooniks. Sellel töövõtjal oli ülbust julgusega seda väidet toetada, ei mingit alandlikkust. Võib kvalifitseerida ebamoraalseks.


Vastus 2:

Moraalsed teod on teod, mida alati peetakse headeks ja ebamoraalsed teod on ühiskonna poolt halvad teod. Pidage meeles, et mõnda tegu võib pidada mõne rahva vahel ebamoraalseks ja sama tegu võib olla heaks ja kõlbeliseks teoks ka teises ühiskonnas. Selle erinevused sõltuvad selle ühiskonna kultuurist, religioonist, sotsiaalsetest väärtustest ja isegi keskkonnast. Näiteks ei saa tüdruk Lähis-Idas ja enamikus Aasia riikides bikiinit kandes tänaval kõndida. Seda peetakse ebamoraalseks, kuid Euroopas pole moraalil midagi pistmist sellega, kuidas te avatanud või liberaalsemalt suhtute. Erinevus on see, kui teie ühiskond arvab nii, et see on alati moraalne tegu ja kui teie naabrid ütlevad, et see on ebamoraalne, siis kindlasti on see ebamoraalne.


Vastus 3:

Moraalsed teod on teod, mida alati peetakse headeks ja ebamoraalsed teod on ühiskonna poolt halvad teod. Pidage meeles, et mõnda tegu võib pidada mõne rahva vahel ebamoraalseks ja sama tegu võib olla heaks ja kõlbeliseks teoks ka teises ühiskonnas. Selle erinevused sõltuvad selle ühiskonna kultuurist, religioonist, sotsiaalsetest väärtustest ja isegi keskkonnast. Näiteks ei saa tüdruk Lähis-Idas ja enamikus Aasia riikides bikiinit kandes tänaval kõndida. Seda peetakse ebamoraalseks, kuid Euroopas pole moraalil midagi pistmist sellega, kuidas te avatanud või liberaalsemalt suhtute. Erinevus on see, kui teie ühiskond arvab nii, et see on alati moraalne tegu ja kui teie naabrid ütlevad, et see on ebamoraalne, siis kindlasti on see ebamoraalne.


Vastus 4:

Moraalsed teod on teod, mida alati peetakse headeks ja ebamoraalsed teod on ühiskonna poolt halvad teod. Pidage meeles, et mõnda tegu võib pidada mõne rahva vahel ebamoraalseks ja sama tegu võib olla heaks ja kõlbeliseks teoks ka teises ühiskonnas. Selle erinevused sõltuvad selle ühiskonna kultuurist, religioonist, sotsiaalsetest väärtustest ja isegi keskkonnast. Näiteks ei saa tüdruk Lähis-Idas ja enamikus Aasia riikides bikiinit kandes tänaval kõndida. Seda peetakse ebamoraalseks, kuid Euroopas pole moraalil midagi pistmist sellega, kuidas te avatanud või liberaalsemalt suhtute. Erinevus on see, kui teie ühiskond arvab nii, et see on alati moraalne tegu ja kui teie naabrid ütlevad, et see on ebamoraalne, siis kindlasti on see ebamoraalne.