Mis vahe on usklikul ja uskmatul? https://www.quora.com/Who-is-a-believer


Vastus 1:

Usklik võtab Loojat nähtamatu reaalsusena ja palutakse, et ta usuks meie ümber olevate loomingute kaudu USKUMATA. Niisiis on jumalasse uskumine ilma Teda nägemata, endiselt elu riputamine ja edasi andmine vastavalt ajaloolisele tõukele, mille maailm on andnud usklikele palju vastavalt inimese religioonile.

Uskmatu usaldab looja veendumust, kuni talle tõendusmaterjali pakutakse. Ta läbib elu individuaalsele mõtlemisele tuginevate põhimõtetega (alarühma mõtlemise loomine). TEMA JÄTKAB MITTE RELIIGISTE RITUAALIDE (ABIELU, FUNERAALID JNE) AINULT ILMA, MIS TEENISTAB JUMALUST. Ainult väga vähesed on tõelised ateistid.

Seega vastastikust ainuõigust ei saa kindlaks teha. Me EI SAA öelda, et nad on DIAMETRILISELT VÕIMALIKUD.

Tänud Jim! Ma nägin teie vastust ja mõtlesin ka omapoolse panuse anda.


Vastus 2:

Millesse usklik / uskmatu? Võiksin arvata, et sa mõtled jumalat, aga ma ei tea.

Ilmne vastus, sõltumata olukorrast, on väide, et üks inimene usub ja teine ​​lükkab ümber. Me ei tea, miks nad on sellises staatuses. Kumbki isik, tuginedes üksnes veendumustele / ebauskudele, ei ole väitnud nõude tõesuse tundmist.

Alloleval joonisel on kujutatud usk vs mitteusk ja jumala väitel gnostitsism vs. agnostitsism. Sellesse skeemi saate lisada ükskõik millise nõude ja see on sama tulemus.


Vastus 3:

Usulise inimese versus ateisti näitel on huvitav tähele panna järgmist:

Usuinimesed teavad täpselt sama palju kui ateistid (see on põhjus, miks neil on 'usk').

Religioossed inimesed on inimesed, kes on panustanud hobusele A, ateistid on inimesed, kes on panustanud hobusele B.

Nii selgub, et peale semantiliste erinevuste mõlemas nende inimeste poole pöördumises pole usklikus ja ateismis mingit vahet.

Mõlemad on inimesed, kes teavad, et nad ei tea midagi, kes osalevad samal üritusel, kihlavad lihtsalt erinevate hobuste peal.


Vastus 4:

Usulise inimese versus ateisti näitel on huvitav tähele panna järgmist:

Usuinimesed teavad täpselt sama palju kui ateistid (see on põhjus, miks neil on 'usk').

Religioossed inimesed on inimesed, kes on panustanud hobusele A, ateistid on inimesed, kes on panustanud hobusele B.

Nii selgub, et peale semantiliste erinevuste mõlemas nende inimeste poole pöördumises pole usklikus ja ateismis mingit vahet.

Mõlemad on inimesed, kes teavad, et nad ei tea midagi, kes osalevad samal üritusel, kihlavad lihtsalt erinevate hobuste peal.