Mis vahe on anarhial ja monarhial?


Vastus 1:

**** ROBIN HOOD OLI ANARHIST, kes päästis kuningate monarhi kurjakuulutava šerifi ületalvest *** See oli kõigi heade hüvede eest ***

Anarhia on ajutine ja häiriv ühiskondlik mudel, mis ilmneb siis, kui valitsus muutub korrumpeerunuks ja tuleb maha jätta, kuna see on muutunud ohtu oma kodanikele.

Teine muudatusõigus, õigus omada relvi, on anarhism magamisrežiimis. See tehti ilmsiks pärast Briti sissetungi lüüasaamist tänu palju parematele ameeriklaste püssidele. Kas võiksite uskuda, et oravate küttimine soodustas relvade valmistamist nii palju, et see päästis Ameerika ... ilma oravateta pole paremaid relvi ja ilma paremate relvadeta poleks inglaste Monarhcy üle võtnud Ameerika mässulisi anarhiste ja USA-d poleks olemas, vaid orjus ja diktatuur nagu Pinochet Tšiilis.

Pärast seda oleme me teinud kindlaks, et seda ei unusta kunagi kunagi ega loobu kunagi nende võimest juhtimisorganite ees.

Anarhia tähendab valitsuse, seaduse ja korra, reeglite, maksude, kohustuste vastandit.

Järgmine kord, kui näete tänaval punkrit, öelge talle aitäh, et hoidsite anarhia tõrvikut põlema, kui proovime monarhidena edasi elada.

*********

Kui monarhia on inimeste jaoks hea, pole anarhiat vaja.

Kuid aja jooksul rikub võim monarhiat nii monarhia seest kui ka väljastpoolt.

Korruptiivne on pigem inimeste nõrkus kui võim.

Võimsus on nagu ravim, aja jooksul on teil oma lahenduste leidmiseks vaja veel ja veel.

Põhimõtteliselt kannatab Monarhia räsitud lapsesündroomi käes, kui kõik nende vajadused on rahuldatud 100% ajast, ilma et söögituba, kaubad ja teenindajad saaksid kunagi otsa, paneb meid kaotama avalduse selle kohta, mis meil on, ja peame seda enesestmõistetavaks. Sellepärast teevad mõned inimesed palverännakuid.

Sisse tuleb anarhia:

Nii et kui inimesed muutuvad vaeseks ja on orjastatud maksma monarhia liigsete vajaduste eest (nagu Prantsusmaa), lakkavad nad olemast õnnelikud ja hakkavad vihastama ning vajavad muutuste hädasti, igatsevad kangelasi, et alandada diktatuur, mis kunagi oli prestiižne ja lugupidav monarhia.

Valitsusvastaste ehk monarhiavastaste rühmitused hakkavad moodustama ja üritavad riigipööret selle maha suruda.

lõpuks nad kas:

1- kõik tapetakse ning monarhia ja orjusse taandatud ülejäänud inimesed lahutatakse veelgi.

2-Tee troonile ja püüdke kuninganna ja kuningas ning giljotiin nende pead. Seejärel hävitatakse monarhia ainult selleks, et seda uuesti üles ehitada, et see vastaks paremini inimeste vajadustele.

See töötab mõnda aega, siis juhtub sama asi ikka ja jälle.


Vastus 2:

Sõda on kõigi jaoks kohutav.

Ungaris Budapestis arvutasime päevi / tunde, millal jõuavad venelased meie tänavale, et päästa meid sakslaste ja nende ungari kaastöötajate eest. Nad vedasid juute ja lasid nad viimase hetkeni külmutatud Doonausse ja järgisid seejärel taanduvaid saksa truppe läände, meie tänaval surid venelased ja ellujäänutele aitasid nad toitu.

Milline erinevus II maailmasõja kogemustel !!