Kas "võltsuudiste" ja "valmistatud uudiste" vahel on tähenduslikku vahet? Kui jah, siis mis see erinevus oleks ja kuidas seda kõige paremini kirjeldada?


Vastus 1:

JAH! Seal on tõesti suur erinevus ja ma arvan, et seda tasub uurida. Peaaegu kohe, kui mõiste “võltsuudised” loodi, muutus see mõttetuks, kuna fraasi kirjeldati kõike alates otsestest valedest kuni kontrollimata faktideni kuni tegematajätmisteni ja nii edasi. Kuid seal on ikkagi lamedaid varjundeid, millele olete oma küsimuses viidanud.

Valmistatud uudised on täpselt sellised, nagu need kõlavad: Midagi teatatud tõest, mida pole kunagi juhtunud. Seda uudiste kaubamärki (ma kasutan siin sõna uudised lõdvalt) on raske eristada puhtast ilukirjandusest või fantaasiast, kuna ükski neist pole tõsi. Sellised näited hõlmavad pealkirju, mis väidavad, et Barack Obama ja Hillary Clinton tegid vandenõu 11. septembri toimumiseks. Sellised „uudiste” artiklid luuakse ja levitatakse klikkide jaoks - just sellega teenivad nad raha. New York Times teatas 2016. aastal tööstusest, mis on üles ehitatud lugude levitamisele ilma ühe tõesuuruseta. See kõik on seotud rahaga.

Koostatud uudised võivad olla ka halvaks läinud internetieksperiment. Klassikaline näide sellest oleks Pizzagate, komeet Ping Pongi pizza lugu Washingtonis Pikk lugu lühike, Interneti-trollid süüdistasid Hillary Clintonit selle pizzakohviku keldrist välja lastud lastega kaubitseva rõnga rahastamises. Selles foorumis osalejad hakkasid leidma üha rohkem „tõendusmaterjale”, mis seda metsikut teooriat toetavad, sundides relvastatud relvameest kauplust tormima ja seda laste seksikaubanduse tõendite kontrollimiseks kontrollima. Kui olete algusest peale täiesti naeruväärne, pean seda, nagu te ütlesite, „valmistatud uudisteks”.

Võltsuudised võivad seevastu sageli viidata poolteoslikele lugudele või lugudele, mis valisid teatud sihtrühma jaoks teatud allikad ära. Erinevalt usutavast valmistatud uudistest võivad võltsuudised olla puudulike uuringute, tugeva poliitilise eelarvamuse, poolkontrollitud teabe ja olulise lisateabe väljajätmise kombinatsioon. See on väga subjektiivne termin, mis on selle leviku tuvastamise ja peatamise palju keerulisemaks muutnud, kuid avalik arutelu, mis ümbritseb seda, keda usaldada ja kuidas leida usaldusväärset teavet, aitab epideemia maha suruda.

Loodan, et see aitab!